| dc.description.abstract | Os estudiosos neurocientistas alemães Gerhard Roth, Hans Markowitsch e Wolf
Singer vem obtendo grandes avanços na área da neurociência, e em decorrência disso o direito
penal em si vem sendo muito questionado, pois dizer que o determinismo esta de atrelado em
nossa própria condição de ser humano gera um possível problema cataclísmico, tendo em
vista que a culpabilidade do sujeito fica facilmente questionada, e além disso o principio
basilar do direito também pode ser colocado em xeque, pois onde estaria a imparcialidade do
juízo se levarmos em consideração que o juiz no caso concreto já teria a sua opinião formada
por causa de processos neurológicos anteriores? Entretanto acolher a tese de que o
determinismo já se encontra vinculado aos processos neurológicos e nosso livre arbítrio é uma
farsa, onde temos uma falsa percepção de controle sobre a realidade, estaríamos abrindo mão
do próprio direito, e isso é inconcebível no nosso cenário moderno, pois estaríamos
prestigiando a impunidade e a não responsabilização pelos próprios atos. Com esses pilares de
plano de fundo a presente pesquisa será deslindada, onde empregaremos o método dedutivo
com utilização de material bibliográfico. | pt_BR |
