| dc.description.abstract | A presente pesquisa trata da Justiça Consensual Penal à luz da “Ética a Nicômaco”. Analisa o
legado da mencionada obra aristotélica com o objetivo de contribuir, de alguma forma, para o
aperfeiçoamento da prática dos institutos da Justiça Consensual Penal no Brasil. Examina a
relevância de conceitos como justiça, verdade, virtude, meio-termo, justo proporcional, bom
senso e correção. Sugere-se a eventual dispensa do recurso preponderante à lei escrita e ao
juiz togado para o devido exercício da Justiça nos delitos considerados de baixo potencial
ofensivo. Busca-se ainda, por meio da Justiça Consensual Penal, à luz da teoria aristotélica do
meio-termo, reunir subsídios para a valorização da vítima, a satisfação dos interesses das
partes, num processo penal célere e eficaz, de modo que o Consenso possa transformar-se em
instrumento relevante para o exercício da cidadania, posto que as partes tornam-se
responsáveis pelo resultado da lide. A natureza essencialmente jusfilosófica da temática exige
a aplicação do método hipotético-analítico, com base nos pressupostos de questões de ordem
hermenêutica, para a consecução dos resultados deste trabalho, que se situa na linha de
pesquisa vinculada à construção do saber jurídico. | pt_BR |
